"
Что важно знать о конституционном судопроизводстве и защите прав граждан и предпринимателей в Конституционном Суде?
Что важно знать о конституционном судопроизводстве и защите прав граждан и предпринимателей в Конституционном Суде?
Конституционный Суд не занимается пересмотром конкретных судебных дел, как это происходит в общей системе правосудия на вершине которой стоит Верховный Суд. Он оценивает в правильном ли конституционно-правовом смысле в конкретных делах были применены нормы законов, соответствует ли сама норма или ее судебное толкование букве и духу Конституции. Как заметил один из ведущих судей Конституционного Суда РФ Гадис Абдуллаевич Гаджиев, Конституционный Суд, по сути, стал кассационной инстанцией по вопросам конституционности правовых норм.
АЛЕКСЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ РЯБОВ В РАМКАХ ЧАСТНОЙ ПРАКТИКИ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ПО НАИБОЛЕЕ СЛОЖНЫМ КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ, КАК ПРАВИЛО, НАХОДЯЩИМСЯ НА СТЫКЕ УГОЛОВНОГО И ГРАЖДАНСКОГО, УГОЛОВНОГО И ФИНАНСОВОГО, УГОЛОВНОГО И АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВА
О ПРЕДСТАВИТЕЛЕ
Алексей Александрович Рябов с 1995 года занимается правовыми вопросами в корпоративном и общественном секторах. После окончания Московской государственной юридической академии (МГЮА) и получения звания кандидата юридических наук занимался преподавательской деятельностью в академии. В разные годы являлся экспертом Лаборатории антикоррупционной политики ВШЭ, экспертом кадровой комиссии Министерства Юстиции РФ, членом научно-консультативного совета Федерального арбитражного суда Московского округа, членом межведомственной рабочей группы по защите прав предпринимателей Генеральной Прокуратуры РФ, членом экспертной рабочей группы Генеральной прокуратуры РФ по совершенствованию правовых механизмов профилактики коррупции в организациях, членом рабочих групп Верховного Суда РФ по подготовке проектов постановлений Пленума Верховного Суда, а также экспертом Совета Европы в проектах защиты предпринимателей от коррупционных практик (ПРЕКОП-1, ПРЕКОП-2). С 2013 по 2022 года был руководителем экспертно-правового центра Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.
Награды
За активную работу по обеспечению защиты прав и законных интересов предпринимателей награжден благодарностью Президента Российской Федерации.
Автор учебников, монографий, статей по гражданскому, налоговому и бюджетному праву, в частности по проблемам корпоративного, договорного права, права интеллектуальной собственности, налоговой оптимизации
Достижения
В качестве заместителя заведующего кафедрой гражданского права МГЮА готовил правовые заключения для ведущих бизнес-структур страны и Генеральной прокуратуры России. В тот период на органы прокуратуры были возложена как надзорные, так следственные функции. Участвовал в проекте создания и развития новой государственной институции – системы уполномоченных по защите прав предпринимателей. Являясь руководителем правового направления Уполномоченного при Президенте РФ лично курировал вопросы законотворчества, арбитражного судопроизводства, взаимодействия с Верховным Судом Российской Федерации и Конституционным Судом Российской Федерации. Осуществлял экспертную поддержку рабочих групп Верховного Суда по подготовке проектов постановлений Пленума Верховного суда РФ. Значимой победой в этом направлении стала существенная корректировка проекта пленума Верховного Суда о налоговых преступлениях в интересах предпринимательского сообщества, которая произошла после того, как проект уже прошел Научно-консультативный совет Верховного Суда
Создатель практики
взаимодействия с Конституционным Судом РФ, признанной одной из эффективных среди других органов государственной власти.
Отдельно ведется деятельность в сфере защиты прав предпринимателей и граждан в Конституционном Суде с соблюдением правил о конфликте интересов.
По статистике Конституционный Суд прислушивался к правовым позициям Уполномоченного не менее чем в 70% случаев. Этому способствовало то, что правовые позиции Уполномоченного опирались на серьезные исследования существующей правовой доктрины, работы ученых юристов, правовые позиций самого Суда, что позволяло говорить с Конституционным Судом на одном языке.
О СУДЕ
Деятельность Конституционного Суда крайне избирательна. Большинство конституционных жалоб получают отказ в их передаче на рассмотрение в заседании Конституционного Суда по причине того, что нормы права, примененные в конкретном судебном деле, не нарушают Конституцию. Такие отказы могут быть как с негативным, так и с позитивным содержанием. О позитивном содержании можно говорить в том случае, если Суд, признавая норму конституционной, дает, при этом, ее толкование в котором заинтересован податель конституционной жалобы и на основании которой он вправе требовать пересмотра его судебного дела.
«КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД, ПО СУТИ, СТАЛ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЕЙ ПО ВОПРОСАМ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПРАВОВЫХ НОРМ» Конституционный суд - суд последней надежды
В процессе принятия решения о том, передавать ли жалобу для рассмотрения на заседании Конституционного Суда РФ, либо ограничиться отказом (с позитивным или негативным содержанием) Суд исследует состояние судебной практики, акты самого Конституционного Суда и работы юристов ученых по теме. По этой причине такое триединое исследование проблемы является оптимальным и для работы над конституционной жалобой. Этот подход, в частности, позволил добиться положительного результата при подготовке Уполномоченным правового заключения по запросу Конституционного Суда по широко известному делу гражданки Ахмадеевой.
СВЯЗАТЬСЯ С ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ
Напишите, пожалуйста, ваш запрос, и вам обязательно ответят!
Оставьте ваш номер телефона и вам обязательно перезвонят!